Борьба за автономию

Борьба за автономию. С образованием ККП как центра почти всех канадских профсоюзов значительно усилилась кампания за автономию профсоюзов, против вмешательства и господства в них профсоюзных деятелей США. Этой кампании, как полагают, способствовало бы вступление в ККП Конфедерации католических профсоюзов Канады. ККП уже сделал ряд шагов в направлении большей автономии и освобождения от господства профсоюзов США. Все бывшие организаторы АФТ в Канаде сейчас работают в аппарате ККП и ответственны перед ККП, а все федеральные местные отделения АФТ непосредственно вступили в ККП. Все большее стремление самим управлять своими делами наблюдается также в ряде профсоюзов ККП, в частности в объединенном профсоюзе рабочих автомобильнойпромышленности, в профсоюзе рабочих сталелитейной промышленности и ib профсоюзе машинистов. Вмешательство профсоюзных деятелей США вдела канадских профсоюзов недавно испытали на себе профсоюзы подносчиков, горняков, плотников, котельщиков и др.

12-136

30 апреля 1956 г. верховный суд США большинством голосов (6 против 3) постановил передать начатое в 1951 г. дело о регистрации коммунистической партии на новое рассмотрение в Управление по контролю над подрывной деятельностью. Верховный суд постановил, что показания трех свидетелей (Мэннинга Джонсона, покойного Поля Крауча и Харви Матусоу), обвиненных в лжесвидетельстве по данному делу, должны получить новую оценку. Однако Управление по контролю над подрывной деятельностью 18 декабря 1956 г. вторично постановило, что коммунистическая партия «находится под контролем Москвы» и должна зарегистрироваться в министерстве юстиции. Управление утверждало, что и без «скомпрометированных показаний» этих трех осведомителей его обвинения против коммунистической партии имеют законную силу.

Коммунистическая партия подала апелляцию на постановление Управления по контролю над подрывной деятельностью от 20 апреля 1953 г., в котором предлагалось ей зарегистрироваться в министерстве юстиции как «организации коммунистического действия, находящейся под господством Москвы». Постановление Управления по контролю над подрывной деятельностью было поддержано федеральным апелляционным судом округа Колумбия большинством голосов (два против одного голоса судьи Бэйзлона).