Федеральный судья

Рассмотрев дело Джорджа Вигковича из Чикаго, федеральный судья Салливэн признал необоснованным предъявленное Витковичу обвинение в уголовном преступлении за его отказ отвечать на вопросы о своих политических взглядах и связях. Судья исходил из того, что правила о надзоре можно считать конституционными только в том случае, если министерство юстиции использует их для того, чтобы получать сведения о местонахождении лица, подлежащего высылке, и при наличии паспорта произвести высылку этого лица, не являющегося гражданином США. Министерство юстиции опротестовало решения по делам Витковича и Сент — нер в верховный суд, где в начале 1957 г. еще предстояло их рассмотрение.

Судебные инсценировки. Суд признал также незаконной попытку заключить в тюрьму Майка Гейтса из Филадельфии за то, что он якобы не сообщал своего адреса в течение 2 лет. В 1955 г. федеральный апелляционный суд отменил осуждение Гейтса, считая, что доказательство его мнимого отказа сообщить свой адрес было недостаточным, поскольку министерство юстиции обязано было предпринять нечто большее, а не просто ограничиваться утверждением, что ему ничего не известно о местопребывании Гейтса. Если бы осуждение Гейтса было оставлено в силе, любого человека, не являющегося гражданином США, можно было бы заключить в тюрьму просто на основании утверждения министерства юстиции, что оно в течение года не получало сведений об адресе этого гражданина или гражданки.