Прогрессивные программы

Кроме того, резолюция требовала принятия прогрессивных программ для фермеров, включая субсидирование цен, консервацию земельных участков, предоставление дешевого кредита, электрификацию и телефонизацию сельской местности; оказания помощи мелким бизнесменам путем предоставления займов по низким процентам; разработки программы по оказанию широкой федеральной помощи просвещению, здравоохранению и дорожному строительству. «Программа общественных работ должна рассматриваться как длительная программа, с тем чтобы сохранить прочную структуру общества; в периоды экономических спадов принятие таких программ должно быть ускорено без больших задержек».

Закон Тафта—Хартли. Съезд высказался за «устранение» зла этого закона, но о его отмене речи не было. Съезд осудил правительство республиканцев за то, что оно не выполнило своего обещания изъять из закона его антипрофсоюзные положения. Он выступил против «административной политики Национального управления по трудовым отношениям» и заявил, что на практике «закон применялся с целью препятствовать профсоюзной организации, ослаблять профсоюзы и вмешиваться в свободные переговоры о заключении коллективного договора».

Вопросы этики. Съезд осудил «случаи рэкетирства, коррупции и неуважения этических норм, когда это происходит внутри рабочего движения». Он заявил, что большинство должностных лиц профсоюзов стремится честно выполнять демократическую волю профсоюзных масс и что само рабочее движение «взяло на себя ответственность за то, чтобы держать свой дом в порядке». Съезд предостерег, что в противном случае эту ответственность возьмет на себя правительство. Как и в прежних резолюциях АФТ по этому вопросу, ко всеобщему недоумению делегатов, ставился знак равенства между коррупцией и коммунизмом.